Valdis Egle. MĀKSLĪGAIS INTELEKTS
Atbildes doktorantei Dacei Apšvalkai
L-ARTINT.pdf – http://vekordija.narod.ru/L-ARTINT.PDF
L-ARTINT.pdf – https://yadi.sk/i/CW7p8j7a3K3JVL
L-ARTINT.doc – https://yadi.sk/i/0IYr55e33KES4B
Titullapa:
Fragmenti no grāmatas:
Priekšvārds.
Šajā Vekordijas sējumā es ievietoju savas atbildes uz Rīgas Tehniskās
universitātes doktorantes Daces Apšvalkas jautājumiem par «mākslīgo intelektu».
Viņa vērsās pie manis pa e-pastu 2009.gada 19.februārī, un savā pirmajā
atbildes vēstulē es teicu, ka labprāt atbildēšu rakstiski uz visiem jautājumiem
par mākslīgo intelektu (Vēras teorijas gaismā) ar vienīgo nosacījumu, ka
sarakste būs publiska un ka es pēc tam šos materiālus ievietošu Internetā kādā
no savām grāmatām. Pēc šī nosacījuma izvirzīšanas Dace turpināja saraksti un
uzdeva jautājumus, tādējādi pieņemdama nosacījumu un ielikdama pamatakmeni šai
grāmatai. Valdis Egle. 2009. gada 10. martā
От Dace Apshvalka
Кому Egle.Valdis@gmail.com
Дата 19 февраля 2009 г. 21:54
Тема Monogrāfijas 13. punkts
Labdien!
Novembrī
uzstājos ar kādu lekciju par Mākslīgo intelektu, pēc kuras prof. Juris Tambergs
ieminējās par Jums un Jūsu aprakstītajām idejām par cilvēku kā bioloģisku
kompjūteru.
Pagājušā
nedēļā no Daiņa Zepa[1]
saņēmu Jūsu grāmatas «Tur tālumā, kur ziemas nepazīst» (LASE 1.
laidiens) 1. nodaļas[2]
kopiju, kā arī J. Tamberga komentāru un Jūsu atbildes komentāru[3]
kopijas.
Šo materiālu
saturs mani ieinteresēja un iepazinos (pārskatīju) arī ar http://vekordija.blogspot.com/
pieejamajiem Jūsu darbiem latviešu valodā.
No daudzajām
Jūsu apskatītajām tēmām un idejām mani visvairāk interesē 13. punkts no Jūsu
plānotās (diemžēl, vairs neplānotās (?)) Monogrāfijas Ievadā minētajiem
punktiem: «13. Kādas ir principiālās iespējas
mākslīga intelekta un mākslīgu cilvēku radīšanai; kādas sekas tas var izraisīt
cilvēku sabiedrībā un evolūcijā?»[4]
Dažādos Jūsu
dokumentos atradu vairākus fragmentus par šo tēmu, bet neatradu konkrēti šai
tēmai veltītu sadaļu. Vismaz ne starp dokumentiem, kuri ir latviešu valodā.
Varbūt Jūs
man varētu norādīt, kurā dokumentā ir vairāk par šo 13. punktu aprakstīts?
(Varbūt kādā no krievu valodā rakstītajiem dokumentiem? Es lasu arī krieviski,
lai gan ar grūtībām). Varbūt Jūs esat devis šādu mākslīgā intelekta skici vai
projektu (piemēram, atbildes komentārā J. Tambergam Jūs kā piemēru minat lelli
Dolliju)[5]?
Ar cieņu,
Dace
Apšvalka, Rīgas Tehniskās universitātes doktorante
[1] V.E.: Par Daini Zepu Internetā var atrast šādu informāciju: Date and place of birth: 1948,
Latvia. Researcher, Dr. math., M. philol. The University of Latvia, Institute of Mathematics and Computer
Science, Rainis boul. 29, Riga,
LV-1459. Teoloģijas fakultāte,
Baznīcas un reliģiju vēstures katedra, Lektors, Raiņa bulv. 19, 166. kab. Since 1989 Pastor in Lutheran Church of Latvia (Misiones (Riga,
1989–1997), Jaunas Gertrudes (Riga, 1993–1995), Lielvardes (1996))... – un vēl
citu arī.
[2] V.E.: Sērija «Lase» bija izlase, kur
vienā sējumā bija sakopoti dažāda rakstura materiāli no dažādiem avotiem.
Laidiena LASE1 pirmā daļa saturēja sākumdaļu (punktus 45–598) no grāmatas {REVIS}.
Šī grāmata ir publicēta Internetā: http://vekordija.narod.ru/L-REVIS.PDF, tāpēc šai sarakstei tā netiek
pievienota.
[3] V.E.: Vispār es esmu sacerējis vairākus Jurim Tambergam
adresētus rakstus. Šeit, šķiet, ir runa par pirmajiem, kas tagad atrodas
grāmatā {VISUS}.
Tā kā šī grāmata vēl nav publicēta Internetā, tad attiecīgos fragmentus no tās
pievienoju šai sarakstei kā Pielikumu Nr.1. Kā Pielikumu Nr.3
pievienoju J. Tambergam adresētus fragmentus no grāmatas {VITA1}
(arī šobrīd vēl nav publicēta Internetā), bet kā Pielikumu Nr.4 –
fragmentus no grāmatas {SKATI}
(tāpat vēl nepublicēta); pēdējie gan nav adresēti Tambergam, bet varbūt var
papildināt viņam sacīto. (Pielikumā Nr.2 dodu to Jura Tamberga rakstu,
uz kuru mans Pielikums Nr.3 atbild).
[4] V.E.: Skat. {VITA3.599}.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru